E-E-A-T in het AI-tijdperk: ervaring is het enige echte onderscheid

Autoriteit was lang een functie van links en domeinleeftijd. Nu een model bepaalt welke bron het parafraseert, weegt iets anders zwaarder: kan de bewering worden nagetrokken? Een pagina die vertelt hoe iets gemeten is, met welke steekproef en in welke periode, is bruikbaarder dan een pagina die stelt dat iets goed werkt.

• Beschrijf de situatie: branche, omvang, uitgangspunt, looptijd.
• Noem wat níet werkte; dat is het sterkste signaal van echte praktijk.
• Voeg schermafbeeldingen, exportjes of geanonimiseerde cijfers toe.
• Zet een naam en functie eronder, met link naar een profiel.
• Vermeld de reviewdatum en wat er bij de laatste update wijzigde.

Gebruik één stabiele @id per auteur en per organisatie en verwijs daar consequent naar vanuit Article-schema. Laat het auteursanker op je teampagina exact matchen met die @id. Voeg sameAs-links toe naar LinkedIn en andere publieke profielen. Zo ontstaat een graaf die zowel Google als een model kan volgen.

Stop met naamloze redactieteksten, met stockfoto-auteurs, met claims zonder bron en met "laatst bijgewerkt"-datums die automatisch meebewegen zonder dat er iets verandert. Dat laatste ondermijnt precies het vertrouwen dat je wilt opbouwen.