Kennisbank · Begrip

Core Web Vitals: LCP, INP en CLS

Google's set gebruikerservaring-metrics: LCP (laadsnelheid), INP (interactie) en CLS (layoutstabiliteit). Een zwakke score kost vooral conversie, en pas in tweede instantie ranking.

Door , Content Strategist & GEO Editor · Laatst bijgewerkt:

Belangrijkste punten

  • Drie metrics: LCP (laden), INP (interactie) en CLS (visuele stabiliteit).
  • Goede waarden: LCP onder 2,5s, INP onder 200ms, CLS onder 0,1.
  • Google meet velddata van echte bezoekers, niet je labscore.
  • De impact op ranking is klein; de impact op conversie is groot.
  • Meet op mobiel — daar sneuvelen de meeste scores.

De drie metrics

Largest Contentful Paint (LCP) meet hoe snel het grootste zichtbare element geladen is; dat is de gevoelde laadtijd. Interaction to Next Paint (INP) meet hoe snel de pagina reageert op interacties zoals klikken en typen; het verving in maart 2024 First Input Delay. Cumulative Layout Shift (CLS) meet hoeveel de layout tijdens het laden verspringt — de knop die wegschuift precies als je klikt.

Drempelwaarden en hoe Google meet

Goed: LCP ≤ 2,5 seconden, INP ≤ 200 milliseconden, CLS ≤ 0,1. Google beoordeelt het 75e percentiel van echte bezoekers over de afgelopen 28 dagen (het CrUX-veldrapport). Een perfecte Lighthouse-score in het lab zegt dus weinig als je bezoekers op 4G met een middenklasse telefoon zitten. Kijk in Search Console bij Pagina-ervaring naar de velddata.

Veelvoorkomende oorzaken en oplossingen

Trage LCP: te zware hero-afbeeldingen (comprimeer, gebruik moderne formaten en juiste afmetingen), render-blokkerende scripts en fonts, trage serverrespons. Slechte INP: te veel JavaScript op de hoofdthread, zware third-party scripts zoals chatwidgets en tagmanagers. Hoge CLS: afbeeldingen en iframes zonder width en height, banners die boven de content inschuiven, webfonts zonder font-display: swap.

Wat het echt oplevert

Core Web Vitals zijn een lichte ranking factor: bij vergelijkbare relevantie kan snelheid het verschil maken, maar een snelle pagina met zwakke content wint niet. De grootste winst zit in conversie. Elke seconde extra laadtijd kost meetbaar conversie, en op mobiel het hardst. Behandel CWV daarom als conversie-optimalisatie met een SEO-bijeffect.

Meten en monitoren

Gebruik PageSpeed Insights voor lab plus veld, Search Console voor de trend per paginagroep, en desgewenst een RUM-oplossing voor continue velddata. Meet altijd de sjablonen die er toe doen: homepage, categorie, product of dienst, en artikel. Verbeter per sjabloon, want een fix op één template verbetert meteen honderden URL's.

Veelgestelde vragen

Zijn Core Web Vitals een ranking factor?+

Ja, maar een lichte. Ze maken deel uit van Google's page experience-signalen en wegen vooral mee als de relevantie van concurrerende pagina's vergelijkbaar is.

Wat is INP en waarom verving het FID?+

Interaction to Next Paint meet de reactietijd over alle interacties op een pagina, niet alleen de eerste. Dat geeft een realistischer beeld van hoe responsief een site aanvoelt.

Waarom verschilt mijn Lighthouse-score van Search Console?+

Lighthouse is een labtest op een gesimuleerd apparaat; Search Console toont velddata van echte bezoekers over 28 dagen. Velddata is leidend voor de beoordeling.

Wat is de snelste winst bij een trage LCP?+

Meestal de hero-afbeelding: comprimeer hem, lever moderne formaten, geef expliciete afmetingen mee en laad hem met hoge prioriteit in plaats van lazy.

Beïnvloeden Core Web Vitals mijn zichtbaarheid in AI-zoekmachines?+

Indirect. AI-crawlers moeten je pagina wel kunnen ophalen en renderen; zware, traag renderende pagina's worden minder betrouwbaar verwerkt. De inhoud zelf blijft doorslaggevend.

Verder lezen

Gerelateerde artikelen

Alles in de kennisbank →

Alles over dit thema op één plek: hub AI-strategie

Ready?

Klaar om gespot te worden?

Plan een gratis kennismaking van 30 minuten. We kijken mee naar je huidige vindbaarheid en vertellen eerlijk wat we zouden doen — wel of geen samenwerking.

Stuur ons een bericht